買舊旗艦好還是買千元機好?

存錢罐游戲網2022-01-07 00:53:04 155


​每一次手機行業的硬件革新時,我都會擁有世面上最頂級配置的裝備,因此,我是一個數碼達人,也是一個智能手機控。

如果是我個人購的話,亳無疑問我會選降價的老旗艦。道理很簡單,老旗艦在它的當打之年,無論是硬件配置、操控體驗,還是外觀設計和制造工藝,在那個時代都是屬于頂端的。所以,我一向強調,坊間傳言“買新不買舊”僅僅是誤導消費,“瘦死的駱駝比馬大”才是已證千古的箴言。

​​打個比方說吧,就拿紅米pro和小米note來作比較,有人會說新機顯然在配置上要領先老旗艦一籌,這方面大勵我是不敢苟同的,雖然雙攝和指紋能夠在一定程度上增強用戶使用體驗,但作爲智能手機,“芯”才是體驗的絕對保證。小米note機皇采用了高通骁龍810CPU 430GPU,4GbRAM 64GbROM內存組合,索尼1300M像素主攝像頭,前2.5D陽光屏 後3D大氣玻璃外觀,加持HIFI解碼音效芯片,中框高級合金沖壓而成。我們看到,硬件方面無一不是那個時代的王牌。而反觀紅米pro中價格相仿的高配版,采用得是聯發科x20CPU 860GPU,3GbRAM 64GbROM內存組合,金金屬外殼,雙攝,前置指紋識別。

兩者在CPU的比對中,老旗艦略遜于新千元,而集成GPU的比對上,新千元盡管領先一代,卻仍舊不及老旗艦,可謂各有千秋;運存和儲存仁者見仁,個人感覺運行內存多了1Gb的老旗艦更爲吸睛;屏幕和外觀設計新千元不及老旗艦;拍攝樣張方面,新千元雖有雙攝像頭加持,但細節表現不及老旗艦;音效由于小米noteHIFI芯片的加入,讓新千元被老旗艦甩得連影子都看不到;制造工藝上,小米宣稱都采用了旗艦水准的生産線,故爲半斤八兩;指紋識別老旗艦雖沒有加持,但卻並非是必須選項。總得來說,老旗艦優勢明顯。

​​還有一點是必須要說的,小米手機在各地出現的爆炸事故中,所有問題産品均來自于紅米系列,這也從一個側面說明,公司在小米和紅米兩個不同系列中是如何區別對待産品品控的。

另外,大勵還要引入一個外來品牌,對屏幕操作體驗作以說明。就拿叁星note3來說,手指操作的誤觸率、識別的精准度、色彩的算法及RGB色彩還原效果,都要全面優于樂視、華爲、小米、聯想、魅族當前已推出的新品旗艦。

原諒我用一個國外品牌4年前的旗艦産品,來對比國內被捧上天的這些個僞旗艦,我不是噴子,也不是不愛國,這四年來我一直在用國貨,所以不要給我戴高帽。

​之所以這麽比,是因爲我手裏用過的舊手機中,叁星note3是最後一個國際品牌曾經的旗艦産品。雖然硬件已經落後,但操作體驗就擺在那裏,不容你否認,也不容你不認。

所以親愛的機迷們,如果你的購機預算並不十分充裕的話,請咬定原機出廠定價規律認准老旗艦吧!因爲即便是在互聯網時代,一分錢一分貨也仍舊是真理。新千元無非是廠家不斷獲取曝光率的噱頭而已,在運算速度大體夠用的情況下,真正決定手機好壞的不是什麽指紋、雙攝,而是gpu、ram、rom、hifi、觸感反饋等等這些真真正正的硬指標!

新千元、老旗艦。我選後者,你呢?

本文标签:旗艦 還是